Статьи
Рамонский районный суд
Опубликовано: 09.04.2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Досудебная процедура урегулирования споров (Медиация)
11 июля XXXX г.рамонский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Петриной Г.П.
при секретаре Тамбовцевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Рамонь гражданское дело по иску Бочаровой Т. Д. к Государственной компании «Автодор» об обязании устранить препятствия в осуществлении по распоряжению, пользованию земельным участком путем демонтажа барьерного ограждения в зоне подъездных путей к земельному участку,
установил:
Бочарова Т.Д. обратилась с иском к Государственной компании «Автодор» об обязании устранить препятствия в осуществлении по распоряжению, пользованию земельным участком путем демонтажа барьерного ограждения в зоне подъездных путей к земельному участку, мотивируя следующим:
Бочарова Т.Д. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <.......>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 36-АВ №..., выданного 12.03.2009 года. Письмом от 02.04.2009 года №... ФГУ «Черноземуправтодор» разъяснило порядок осуществления работ по обустройству подъездных путей к вышеназванному участку. В указанном письме не содержится предписаний запрещающих обустройство подъездных путей. Кроме того, собственником земельного участка была согласована схема организации движения и ограждения места дорожных работ для устройства подъездных путей с УГИБДД Воронежской области и ФГУ «Черноземуправтодор». В схеме установлен срок выполнения работ по обустройству подъездных путей к земельному участку - 1 месяц, по окончанию, которого должны быть завершены все дорожные работы. Собственник выполнил все дорожные работы в срок. До настоящего момента со стороны УГИБДД Воронежской области и ФГУ «Черноземуправтодор» не было никаких запретов или иных документов, запрещающих въезд (выезд) на земельный участок. Тем не менее, 17.08.XXXX г.работники ФГУ ДЭП-63, руководствуясь распоряжением директора ФГУ «Черноземуправтодор» Говорова В.В., установили барьерное ограждение вдоль автомобильной магистрали М-4 «Дон» в зоне подъездных путей, тем самым, преградив собственнику доступ к земельному участку. ФГУ «Черноземуправавтодор» не имело законных оснований для проведения работ по установке барьерного ограждения на месте подъездных путей к земельному участку, поскольку работники ФГУ ДЭП-63 заблаговременно не уведомили собственника о предстоящих работах, а также в момент осуществления работ не представили истцу документов, подтверждающих законность своих действий. Установкой барьерного ограждения в месте подъездных путей ответчик нарушил права собственника по распоряжению и пользованию земельным участком, предусмотренные пунктом 1 статьи 209 ГК РФ. Для устранения нарушений истец направил в адрес ФГУ «Черноземуправавтодор» письмо с требованием прекратить указанное нарушение права в срок до 19.08.09 года. Однако до настоящего времени никаких мер по устранению препятствий к осуществлению истцом своих прав пользования и распоряжения земельным участком принято не было. Согласно Постановлению Правительства РСФСР от 24.12.1991 года № 62 «Об утверждении перечня Федеральных дорог в РСФСР», автомобильная магистраль М-4 "Дон" - от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска относится к дорогам федерального значения, а значит любые работы связанные с содержанием, ремонтом и обустройством утверждаются Росавтодором. В связи с этим, для строительства (установки) барьерного ограждения автомобильной магистрали М-4 «Дон» должно быть издано Распоряжение Росавтодора, однако такого документа не существует. Истец, в целях урегулирования сложившейся ситуации, предъявил ФГУ «Черноземуправавтодор» правоустанавливающие документы на земельный участок, объяснил, что установка ограждения в месте подъездных путей является незаконной. Более того, пояснил, что собственник до наступления зимнего периода планирует осуществить подготовительные работы для строительства жилого дома. Тем не менее, работники ФГУ ДЭП- 63, согласно распоряжению ФГУ «Черноземуправтодор», произвели установку барьерного ограждения. В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Бочарова Т.Д. просила обязать Государственную компанию «Российские автомобильные дороги» устранить препятствия в осуществлении прав истца по распоряжению, пользованию земельным участком, путем демонтажа барьерного ограждения в зоне подъездных путей к земельному участку площадью <.......> кв. метров, расположенного по адресу: <.......>.
